多方国际公关号召禁止人工智能生成内容

17PR 17PR

9月前

收藏 收藏 0

点赞 0

【摘要】:并非完全禁止。

上午好,我是翻译官。

今天带来国际公关发布的倡议。

近日,众多国际公关公司围绕着人工智能(AI)生成内容营销的争议持续升温。

随着生成式AI及其对公关通信的持续影响的未知数不断涌现,坐标美国犹他州盐湖城的本地权威性公关代理机构Method Communication宣布,他们响应业内的严厉决策——禁止生成式AI作为内容创建工具,以治理、把控AI对内容权威性的干扰等潜在问题。

该公司负责人声称,联合倡议并非阻止AI技术的实践,而是对未来公关工作的安全保证,直到“我们能到达更有安全保证之地”。

最后的保险锁?

Method关于此次倡议的负责人、执行副总裁马特·斯图尔特(Matt Stewart)表示,从倡议中产生的新政策,只是“限制生成式AI的使用以进行研究与相关启发,确保我们的工作和沟通,以及公关公司保护客户的机密性”。

据协助马特的公司叙事与思维领导力高级副总裁蒂姆·瑞斯(Tim Race)称,上述新政策的适用层面广泛,客户也包括在其中。

他表示,公司正在通知客户,更新双方的合同内容,以修订公司对生成式AI的新管理政策,并确保所有客户的生成内容均能呈现在公司登记范围内,反馈给媒体的内容也是未经修改的版本。

马特表示,响应各方倡议的原因,可追溯到2022年。

当时公司的一位客户要求Method向记者提供原创的评论文章,因为同类型文章正在大量地由生成式AI制造成文。此举惊动了公司的管理层。

马特认为,生成式AI输出的内容不啻于众多危险信号的表达。使用AI生成的内容,会导致公司面临众多不确定性,其中,最引人注目的就是抄袭。

虽然ChatGPT在编写之初就被设定不会直接复制其他人的作品,但,AI的风险隐患并非微不足道。

蒂姆表示,在他过去作为《纽约时报》技术编辑的工作生涯中,深刻地认识到,AI是会衍生一套既定操作程序的,生成式AI能够扫描人类已经想到和说过的话,内容难免出现雷同。

这导致,当前ChatGPT生成的内容,千篇一律,不符合Method的标准。

“虽然AI生成的内容会随着时间推移而渐次改进,但是,现在的生成物仍然以‘C工作(照抄)’为主,并不入我们真正聪明的受众的法眼,他们更期待看到‘A+’级别的内容。”

除此之外,马特还对AI大量制造虚假信息的行为表示担忧,称之为“用信息喂养人工智能这头野兽”,担忧此举会导致AI失控联想,从而破坏客户合作的信息机密性,导致相关风险增加,泄露的信息会最终出现在别人的ChatGPT中成为基础模板。

而且大量使用ChatGPT用于内容生成,也会导致公关职场新人无法准确获得他们晋升所需的技能。

马特认为,职场新人需要学习如何掌握“出人意表的写作技能”,需要独立思考和研究,AI只能是学习过程中的一环,不能把创造力“外包”给AI,也最好不要在缜密的思考产生内容中,掺入AI偷懒生成的因素,那样的话,会导致新人放弃学习。

另一方面,蒂姆表示,Method的政策比国际公关委员会在4月份发布的指导方针建议要严格,不过,该指导方针确实敦促公关公司通过事实核查内容、谨慎使用AI、采取措施避免侵犯版权,在使用生成式AI方面,尽量保持透明。

对于Race来说,生成式AI缺少一个组成部分,这部分是思维领导力的基础,构成了团队工作的很大一部分——它就是人性。

“AI不可能提出原始的管理策划,”蒂姆说,“最好的商业思维领导力,来自现实世界中高层管理的经验和专业知识。生成式AI从未在硅素突触之外生活过一天,除非有现实世界观察和行动的机器人,否则我认为AI不会获得真正战略见解。”

这些不是说,Method在回避生成式AI。只是该机构正保留使用它用于研究和创意产生的AI操作。马特表示,AI被证明是非常强大的公关报告应用程序,有望能处理当前由不同工具处理的众多任务。

“这不是说我们反对AI。我们是一家顶级科技公关公司,想让世界变得更美好,拥有更创新的新事物,只是,我们不想蒙着眼睛潜入游泳池。”马特这样表示。

本文由广告狂人作者: 17PR 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

0

-已有0位广告人觉得这个内容很不错-

继续浏览与本文标签相同的文章

畅言一下
0/1000
全部评价
17PR

17PR

微信公众账号:17PR

查看该作者更多文章 》

扫一扫

关注作者微信公众账号