直播形态的爆火是偶然还是泡沫经济作祟?

木子威威 木子威威

3年前

收藏 收藏 0

点赞 0

【摘要】:全民直播浪潮的袭来,是一场彻底的全民狂欢,还是直播泡沫经济下的鼓吹

流量竞争开始转变为时间竞争

早期互联网冲浪的成本是极高的,智能手机刚普及,2G还是以通信时代为主。但是随着技术发展,目前互联网冲浪成本低廉,3G的图文模式到4G的视频内容,人们开始更多的将注意力转移到内容生态上,目前盛行的自媒体平台,无论是抖音还是微博、知乎等,都是以内容流量为导向。这类知识性丰富的平台更能吸引用户。

在互联网大爆炸的时期,平台主要以流量和用户竞争为主,争夺新注册用户及其流量。但随着互联网冲浪成本的降低,网民数量稳定,并且随着大家的使用习惯趋于稳定。竞争关系已经开始从平台间的竞争下沉到自媒体的竞争,也就是自媒体创造的内容的竞争。由于目前内容的形式更多为视频,或者说还有其衍生品--直播。所以视频和直播真正让流量用户竞争开始转变为用户时间的竞争。平台并不全力争取新用户,而是开始用内容吸引用户浏览,让用户更多的在我的内容上花费更多的时间。每个人都想做一个时间管理大师,但是总量时间就那么多,花在我这里的时间越长,那么说明在竞品的时间越短。所以,竞争的方向开始有了转变。

内容+电商模式的尝试

内容+电商绝对不是什么新组合了。以淘宝为例,淘宝的购物模式是以用户的购买欲望为驱动,主动搜索自己所需要的东西,但是这种以用户的购买欲望为驱动,所产生的购买行为,太过于被动。如果没有购买欲望,这类购物平台以店铺、品牌为分类的产品组合并不能够很好的吸引受众。所以如果我想看看最近有什么好物推荐,那么我要去小红书、微博看用户测评,再过来淘宝购买,无论是从时间成本,还是使用习惯上都是有所分裂的。所以当淘宝也开始内容运营,开始在平台里面推送一些文字种草内容、意见领袖的测评、社交圈的好物推荐。就一定程度说明了其实内容+购物的模式是可取的。但是其也有相当的局限性,淘宝总归是个购物平台,是以购物行为为主,购物行为并不能完全推动内容消费行为,所以淘宝京东这类内容+电商的尝试并不算特别成功。

以内容驱动电商模式的变现

但是在这一类的内容创作平台,以内容为主。自媒体博主不仅仅是一个原创内容创造者,还可以作为一定的意见领袖,以此吸引粉丝,转化感兴趣的用户,通过运营增加其用户粘性,最后是建立自己的个人品牌或者说信用ip。当信用ip达到一定的程度,开始变现。这种以内容为主,结合电商的模式,大有所为。对于粉丝来说,既能够看到感兴趣的内容、还能种草、也是对于自己喜欢的网红一个支持,最后还能顺手购物,以一个相当的价格优势,这种组合拳为什么不火呢?尤其是当疫情期间疫情的禁锢将人们的生活空间限制在家里,将活动空间从线下更多转移到了线上。疫情这段时间,也是线上一些流量的爆发点。可以说这类以内容消费促进购买行为消费,才是正确的组合。但是浪潮的暴发,并不见得是一件好事。

全民直播浪潮是泡沫还是新发展

自媒体时代的开始开始,一个包装自媒体的产业链应运而生。从“网红预备军”的选择到运营,最后到整体包装都能够一气呵成,轻松的形成一条完整的产业链。但是产业链下的泡沫也是清晰可见。前几天一篇爆文,引起很多争论,大概标题是一个网红的爆火到消失只要180天,引起很大的触动。不能以偏概全说全部的网红都是有团队产生,但是绝大多数网红的爆火都是有其背后产业链的存在。

一个网红的包装有极成熟的产业链,但是直播带货的选品-销售-售后又是否能够有捷径呢?结合直播带货来说,一个180天的网红在自己粉丝心目中的信用值是多少,他在粉丝中的信用ip是否经得起消费呢?直播带货的早期,翻车事件比比皆是,虚假宣传也好,选品质量不过关也好,180天所建立的这点廉价的信用值,能经得起粉丝的考验吗?在抖音还有这样一类视频,视频里扮演了带货博主和厂家的搞笑联动。在一个直播,博主为了强行给粉丝优惠低价,假装在直播间和厂家撕破脸,貌似给出消费者极低甚至亏本的价格,但其实双方演技精湛,其实内心早已笑开了花,这只是运营的一个伎俩。就是利用消费者的贪便宜心理。消费者也确实吃这套,但是货物到手,人清醒过来,这类博主的信用值可能也烟消云散了。粉丝在其中仅仅是一波韭菜。

部分商家是这场泡沫里最惨的输家。最近这类新闻也是多次登上热搜,部分名不见经传的网红卖货几千万,但是被曝实际销售额仅过万。商家在直播间给出的低价,无非是想要以量大的优势,传播品牌,传播产品。但是换来少的可怜的销售额,以及远超销售额的带货费用,这又是何苦。并且随着全民直播浪潮的推进,这类翻车事件多了,一些商家私下里已经存在一份“带货黑名单”,不禁让人啼笑皆非。这些都很好的证明了,当网红产业链已经衍生到了直播博主产业链,所有的直播数据都是可以造假的,全民直播是有泡沫的。一个网红是能够快速打造,但是其信用值是长时间的接触和积累才能拥有。看似初次销售业绩不错的一些网红自媒体博主,可能仅仅是因为直播作为一种新晋潮流,是粉丝随众的购买行为,所造成的被大家看到的“虚假”数据,但是当消费者拿到商品时,这种“造网红”产业链下的弊端开始浮现,利益当下的选品不过关,售后不用心,宣传有虚假信息。最后随着这种主流过去,或者说一些从众心理、贪便宜心理被戳醒。直播的一些泡沫也会开始消散。低信用值网红的第四次、第五次直播数据又会好看到哪里?直播不能够盲目进场,尤其是对于商家。产业链的利益至上,数据的空前造假加上商家的盲目,这场空前的直播带货浪潮泡沫十足!

直播完全不可取吗?并不尽然

直播带货在疫情前早已经出现,但一直也是不温不火的状态。带货的选品是极其复杂的,尤其是优质的选品,在带货浪潮比较小的情况下,这样的投入并不划算,所以那个时候的直播带货一直是大一点的mcn或者流量稍大的博主所进行的,还有部分小博主,索性放弃治疗,卖微商产品,整个直播带货产业也是鱼龙混杂,但总体各取所需。但任有一些优质博主,严格选品,实地勘察,选品标准严格,完善的售后制度,整套流程甚至算得上苛刻。但是总的来说,全民直播并不值得鼓吹,盲目进场更是不可取。从目前来看,这段时间,确实催生了一批优质的主播,无论是地方官员开始助农,还是优质主播带来物美价廉的产品,但是直播绝对不是毫无门槛的产业。对于主播,开始带货前,建立形成自己的ip价值,在粉丝心中有信任背书才是第一步,除此之外。严格的选品-销售-售后制度都是决定你是否能够长久发展的关键因素。对于商家,不盲目信任主播,做好数据调查,并且不超出预期,花费极高价格去信任大主播所谓的销售额,去做背水一战。对于消费者,理性消费,不要信仰充值,这才是一个产业欣欣向荣发展的健康状态。

直播是好的内容形态,也是自媒体变现的好渠道。在疫情阶段给了很多线上自媒体支持。但同样也是一把双刃剑,利用好,才能长期可持续发展,不然只会作茧自缚,让自己成为呢个从出现到消失只有180天的“昙花”网红。利益是驱动,但不能够为了利益,没有心理衡量的那把尺子。当泡沫消散,最后受到惩罚的也有自己。

本文由广告狂人作者: 木子威威 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

0

-已有0位广告人觉得这个内容很不错-

继续浏览与本文标签相同的文章

畅言一下
0/1000
全部评价

扫一扫

关注作者微信公众账号