担心文学，回怼专家建议体？

早上好啊，友友们。

今天又是观摩互联网野生文豪的一天。

事情是这样的，圈佬在网上看到这样一个问答：

本来这一问一答看起来还算正常，结果评论区直接玩开了：

咱就是说，这可能就是“考得上的原因是相似的，考不上的各有各的理由”……

看似无厘头实际反讽，我愿称之为反凡尔赛之担心文学。这种人人都能来上一句的二创，有趣又低门槛，迅速引起了病毒式传播：

圈佬：……合理

害怕负担太重……

没事，会摊煎饼果子就可以

您说的这个哈佛，是否是指哈尔滨佛学院？

听说会做数学题就行……

带个god地图

？

想开点，或许是南方开心大学呢！

会吃海鲜就行！

虽然交了也不一定能上

会喝药就行，大郎张嘴

那回农村吧

去了就会了

那可真不是吓大的

这不是挺会吗！

湖南大学：没门！真的没门！

俄罗斯上分

怎么个不安全法您讲讲👂

您的安全帽给上边那位戴了是吗

圈佬同事现学现卖be like：

担心文学的走红让圈佬想起了前几天率上热搜的“专家建议体”：建议考清华，建议去青岛，建议别买别墅，建议把空闲房子出租等等……

种种 将何不食肉糜的观点包装成“为了你好”的建议体让人心生厌烦，网友甚至还把“建议专家不要再建议”顶上了热搜。

圈佬觉得担心文学的出现其实也是对“专家建议体”的一种回怼和反击。 梦想是要有的，但当坚定奔赴生活中的下一个目标的时候，又何须听旁人的指手画脚？不如来场幽默嘲讽式的回怼，毕竟快乐生活的秘诀就是：

 今日互动 

关于四川大学为什么不用担心地震的正经回答：